俄罗斯对波兰篮球谁占优-俄罗斯对波兰男排

如何评价2018俄罗斯世界杯英格兰和法国的表现？

3比1，3比0，法国和英格兰都没给对手太多机会，顺利晋级世界杯八强，两队将争夺一个四强资格。从比赛进程看，法国和英格兰实力明显占优，他们晋级八强是顺理成章。世界杯进入淘汰赛阶段，荷兰、阿根廷、法国和英格兰都展现出更好状态，传统强队纷纷晋级八强，也让1/4决赛更让人期待。

本届世界杯是首次在欧洲联赛进行期间举办，对于大部分球队的主力国脚来说，比赛状态不是问题，他们只需要尽快进入世界杯的节奏。小组赛，世界杯的夺冠热门球队都还在一个调整期，小组赛没有一支球队取得全胜，这也是28年首次。某种程度上，大部分强队在小组赛并非发挥全部实力，到了淘汰赛，他们必然要全力以赴。

荷兰对阵美国的对决，范加尔打造的进攻战术非常奏效，三个进球都是来自边路传中，无论是倒三角回传还是后点包抄，战术思路都非常明确，3比1晋级很轻松。阿根廷对阵澳大利亚，梅西展现核心的价值，他不只是打进一球，而且多次制造威胁，如果不是劳塔罗多次浪费机会，阿根廷应该也是一场大胜，2比1晋级的结果是有惊无险。

法国3比1击败波兰，这是属于姆巴佩的夜晚，上半场他就多次制造威胁，冲击波兰的防线。吉鲁为法国打开胜利之门，他也超越亨利，成为法国队队史进球最多的球员。姆巴佩梅开二度，带队锁定胜局，他的世界杯进球数达到了9个，而且单届5个进球创造新高，领跑射手榜，这就是球星的实力。对于法国来说，他们要想实现卫冕，姆巴佩的发挥还是球队的关键，他们找到了自己的方向。

英格兰和塞内加尔的对决，凯恩终于进球了，作为球队的绝对核心，凯恩在小组赛阶段更多是为队友做嫁衣，到了淘汰赛，他也要做出更多贡献，如今的凯恩，踢法更为成熟，这也让英格兰有了更强竞争力。3比0的结果证明英格兰有实力冲击更好成绩，即便是下一场对阵法国，他们也有机会。

连续四场对决，强队纷纷晋级，这也让世界杯1/4决赛更有看点，荷兰对决阿根廷，英格兰对阵法国，大戏才刚刚开始。剩余的4场1/8决赛，克罗地亚对阵日本、西班牙对阵摩洛哥、巴西对阵韩国、葡萄牙对阵瑞士，强队能否把握住机会晋级成为新的看点。日本、摩洛哥、韩国和瑞士，谁能爆冷晋级，同样值得期待。如果说小组赛是开胃菜，1/8决赛是前菜，那么到了1/4决赛，才是真正的饕餮盛宴。

2018年俄罗斯世界杯小组赛最后一轮最新积分形式！

最可能出局的球队：日本

日本最后一轮对阵强大的西班牙队，日本如果战胜西班牙肯定出线，但是如果输球肯定出局，如果战平就要看德国与哥斯达黎加的胜平负。但是从日本与西班牙的技战术特点来看，日本很难有机会战胜西班牙，因为二者打法相近但是每一项西班牙都占优势，无论是传控还是技术，或者身体，所以日本大概率输球出局。

最有机会晋级的球队：澳大利亚、沙特

没想到第一场惨败法国的澳大利亚，反而小组出线形势最好，只要战胜丹麦就能出线，即使战平丹麦也有很大概率出线，因为法国战胜突尼斯基本没什么悬念，就算突尼斯战平法国，积分依然落后澳大利亚。

沙特下一场对阵墨西哥，获胜就出线，并且获胜概率依然很大，墨西哥也是讲究传控的技术型球队，从沙特前两场的情况看，他们不怕技术型球队，但是对于人高马大的欧洲队缺乏防空的能力，当然如果战平就要看阿根廷与波兰的比赛结果。

出线或者出局机会各半：伊朗

伊朗战胜美国就出线，否则就要看其他两队的比赛结果，伊朗与美国的实力也在伯仲之间，加上两国的历史恩怨，这应该是一场火星碰地球的大战，双方五五开。

形势最不明朗的球队：韩国

由于H组只打了一场比赛，谁都有可能从本小组突围成功除了葡萄牙机会多一些，其他三支球队机会均等，实力也在伯仲之间。

为什么在没打败苏联情况下又去打英美？

“大雷雨计划”是苏德战争爆发前，苏军试图先发制人进攻德国的明确计划。目前没有任何实际证据表示“大雷雨计划”的存在，严肃的二战著作如李德哈特的《二战史》都不认同这一假设，目前唯一提过大雷雨计划的就是索科洛夫的《二战秘密档案》。

在苏德战争开始之前1941年6月，部署在苏德边境的苏联军事力量的规模和质量都远远超过德国：军队数量，苏军是德军的1.6倍；军事装备的对比：坦克，苏联是德国4倍，其中有一半坦克的质量与德国最先进的坦克相当；大炮，苏联6万门，德国4.3万门；战机，苏联1.9万架，其中起码有将近4千架战斗机的性能与当时德国空军最先进的战机M－109不相上下，而德国用于进攻苏联的战机只有1830架，其中先进战机M－109只有500架，其他的战机则大都落伍，包括征用芬兰的300架和罗马尼亚的400架老式战机。

斯大林的野心丝毫不次于，他之所以调集重兵于苏德边境，决不是因为他预见到随时可能东进，否则的话，他绝不会在德国不宣而战时显得手足无措，而是因为他另有趁火打劫的盘算。他觉得在西线与法英开战将为苏联提供机会。谁都知道，两线作战乃兵家之大忌，何况法国、英国绝非西欧弱国，而是实力不俗的大国。按照斯大林的原来估计，不可能在西线速胜，更大的可能陷于西线泥潭而无力自拔。所以，斯大林一面与签订合谋瓜分波兰的友好条约，一面积极备战、囤重兵于苏德边境，为的是，一旦陷入西线泥潭，苏联就可以借机大举出兵，将的东欧变成斯大林的东欧，然后再寻找机会占领西欧。

基于这样的判断和目的，即便在迅速拿下法国并开始进攻英国后，斯大林仍然不相信会在没有打败英国之前就挥师东进。为此，1941年3月，苏联最高统率部制定了“西线扩张战略计划”，明确决定“6月12日开始进攻”德国，但由于准备不够，只得推迟；5月15日，通过了7月开始进攻的计划——红军主力在克拉科夫卡托维兹方向发动进攻，切断德国与巴尔干半岛的联系，之后扑向波罗的海沿岸，包围驻扎在波兰的德军。在主攻方向上，苏联准备投入绝对优势的兵力，用152个师对抗德国的100个师。甚至，斯大林在6月4日还决定组建红军波兰师，以备占领华沙后供阅兵之用。

然而，斯大林万万没有想到，是个不按常理出牌的狂人，在德英战争毫无进展的情况下，他在1941年6月22日突然发动侵苏战争。所以，在苏德战争开始时，毫无心理准备的斯大林才显得手足无措，足足隐居了一周后才在苏联媒体发表讲话，进行全国战争动员。为此，苏军当时的副总参谋长感叹到：要是进攻的时间真的是1941年6月12日该多好呀！那样就比进攻苏联的时间提前了整整十天。————

《二战秘密档案》

2分析编辑

这段记述对于中国国内的读者而言恐怕会感到很熟悉，因为它基本上是我们从官方教科书和官修史书中读到的对于苏德战争爆发情形的标准记述。从苏联红军在卫国战争前期遭受的惨重损失看，红军似乎的确是在毫无戒备的情况下被纳粹德国打了一个措手不及，这看上去更加加深了苏联作为被侵略一方的无辜程度。

然而，事情真的只有这么简单吗？交战双方真的只不过是侵略者和被侵略者这么单纯吗？一直以来，国际史学界对于一个问题始终争论不休，那就是为什么苏德战争爆发时苏军会在其西部边境地区聚集那样惊人的部队？如果仅仅是为了防御的进攻，那么其兵力部署显然是太过于靠近边境线，明显缺乏纵深，并不符合战略防御的纵深梯次配置的部署原则。苏军的兵力部署状况与其说是防御性质的，不如说带有更强烈的攻击性。但由于一直没有找到有说服力的确实的证据，因此在前苏联解体之前，史学界一直难以对苏军当时的真正意图作出明确的判定，只能依据实际发生的战况来进行推理——因为苏军在战争初期曾被打得晕头转向、狼狈不堪，故似乎应当认为苏军对战争没有足够的警觉和准备，斯大林应当是“被害者”。

久负盛名的纳粹德国陆军元帅、1940年杰出的西线闪击计划的设计者冯·曼施泰因在其著作《失去的胜利》的第八章中曾对苏军战前的战略意图进行过一番分析，他写道：

“关于俄国部队的部署究竟是防御性的还是攻击性的，曾引起很多辩论。不过如果考虑到在俄国西部所集中的兵力数量，以及在比亚威斯托克和腊瓦两个地区附近所集中的强大装甲兵力，那么我们也许应该附和的说法，那就是俄国迟早会采取攻势。不过反过来说，俄国在1941年6月22日的兵力展开，又不能说俄国是准备立即采取任何以侵略为意图的行动。

我认为最接近事实真象的应该是，俄国部署的目的是为了能够应付各种不同情况——为了占领波兰东部，比萨拉比亚和波罗的海三国，俄国早已使用相当强大的兵力。无疑在1941年6月22日，俄国部队还是散布在这些纵深地区中，所以只可能用于防御性任务。不过一旦德国的政治或军事情况发生任何变化，那么这种部署的形式也是可以立即转变的。不需任何延误，俄国部队就可以马上转向进攻。所以虽然直到6月22日为止他们在形式上还是采取守势，但俄国的部署对于第三帝国而言却的确是一个潜在的威胁。只要一出现有利机会——军事的或政治的——俄国就可能会直接向德国发动攻击。

当然，在1941年夏季，斯大林是可能宁愿避免与德国发生冲突的。但是如果国际情况的发展迟早变得使俄国当局认为可以向德国施加政治压力甚至可以采取军事行动时，那么这种临时性的防御部署也就可以迅速转变为攻击性质。也就是我所说的足以应付任何情况。”

按照曼施泰因的判断（当然，作出这个判断时他不可能知道“大雷雨”计划的存在），苏军总体上处于守势，但不能排除这种守势中的一些看上去反常的部署，而且这种守势似乎带有强烈的攻击性。

在美国人维克多·享利翻译的前纳粹德国将军阿尔明·冯·隆的《失去的世界帝国》一书中也曾介绍说：“在德国著作中一般替自己开脱的说法是，苏联军队的部署表明了斯大林的进攻意图，而不过是比他先下手而已。但是大多数德国历史家现在承认，俄国人的部署是防御性的。”

看来，“大多数德国历史家”们很可能也被斯大林斯骗了，斯大林心中的“大雷雨”隐藏得如此之深，以至于德军的决策层在苏德战争爆发前始终无法相信斯大林可能对德国先下手。除了前面提到的曼施泰因，纳粹上将冯·蒂佩尔斯基希在其《第二次世界大战史》第五章分析苏德战争前的背景时也曾经以肯定的语气说：

“看来，说苏联在不久的将来将挑起同德国的武装冲突，无论在政治上还是军事上看都是极不可思议的；但是，担心苏联以后在较有利的条件下可能变成不好相处甚至危险的邻国，则是完全有根据的。目前苏联没有理由放弃以前那种几乎不动用武力就取得出色成就的政策。……克里姆林宫谨慎而清醒的政策不可能产生进攻德国的企图。”

现在看来，这种判断失误实在不能算是德国人的疏失，因为甚至直到今天，直到人们已经掌握了比蒂佩尔斯基希时代更多的史料的今天，也仍然有相当多的人（包括史学家）不相信斯大林会在1941年率先进攻德国。 索科洛夫的书还了世界一个真相，他在其《二战秘密档案》一书中用了相当大的篇幅分析和论证了一个惊人的事实：斯大林曾经计划在1941年抢先对德国发动毁灭性的军事进攻，从而一举称霸欧洲，计划名称为“大雷雨”。对此，我们还能反驳什么呢？如果连俄罗斯自己的历史学家都承认“大雷雨”的存在，我们又能有什么样的理由去否定它呢？这里不妨再补充一个材料，我记得看过一本朱维毅写的《寻访“二战”德国兵》（一般情况下，我是不愿意阅读中国作者所写的关于二战的历史著作的，但本书是个例外，由于其内容基本上是德国士兵对那场战争的个人回忆，并非历史研究性著述，故我认为可以把它当作第一手的历史证言集来看待），这本书是作者长期在德国寻访二战德国老兵的访谈录，在这本书中，一位名叫狄科的德国老兵（他1919年生人，在战后还获得了博士学位）在接受采访时对于苏联当初具有攻击德国的计划深信不移，他说：

“我从攻击的第一天就参加了苏德战争。在苏联我看到的一切使我相信俄国人已经完全做好了进攻的准备。我们在苏联一个接一个地打大包围战，遭遇的苏联军队简直是无穷无尽，开战短短两个月内，光是俘虏的俄国士兵就有300多万人，那简直就是人海。后来我才知道，俄国人在临近德国的西部各一共部署了170个师，超过他们陆军总数的半数以上，这么多的军队放在德国边境附近仅仅是为了防御？我不相信！”（见同心出版社2005年版《寻访“二战”德国兵》第29 页）

接着，狄科进一步解释说：

“作为军人，敌手是处在防御状态还是处在攻击的准备状态，这是可以在作战中感觉出来的。要知道，没有任何一只军队会同时处于这两种状态。因为俄国人在全力准备攻击，他们缺乏防御的准备和部署，纵深非常薄弱，所以才会在突然打击下溃不成军。”（见同心出版社2005年版《寻访“二战”德国兵》第30页）

朱维毅在对采访结束时特别指出，狄科的上述看法（当然不止这些看法）在德国的二战老兵中具有相当的代表性。看来，德国普通士兵的看法与战后一些德军高级将领和历史学家不同，也许，普通士兵是战争的最直观见证者，是一线战争景象的直接目击者，他们的看法在某些问题上或许要比战后那些身居安逸的书房、只凭资料来判断历史的学者们更贴近事实的真相吧。

关于苏联在1941年时曾试图进攻德国的“传言”我也早有耳闻，但由于在接触到索科洛夫的著作之前，我没有掌握确实的材料，尤其是来自俄罗斯史学界的肯定性结论，所以我在写《战史笔记》第九部分时不得不依据西方有关著作的描述和符合逻辑的时局分析作出如下的判断：

“至于说苏联在当时会不会主动地攻击德国，就我的感受而言，似乎只是理论上的。更加明显的迹象是，苏联当时采取的军事与外交行动看上去更符合战略防御的需要（尽管其行为对于某些受害国家而言是侵略性的）。它应当很清楚，在当时，红军的实力绝不足以击败德军。况且，当时的德军如日中天，战斗力正处于巅峰状态，在整个战场上除了英国这个孤立的岛国外，没有象样的对手。以谋略的眼光分析，即使斯大林的内心中有主动攻击德国的想法，也不太可能是在这个时期和这种背景下实施，那甚至还不如选择在德军发动西线攻势时更理想。在敌人最强大的时候去攻击它，这样的蠢事恐怕不是斯大林这样精明的政治***所能够做出来的。何况，德苏双方毕竟签有条约，斯大林或许认为，只要德国人不破坏这个条约，则苏联对于自己利用已经爆发的战争已经取得的利益和欧洲的现状应该是满意的，实在没有必要去冒险进攻德国。

所以，我的判断是，斯大林应该不会在那个时期主动去进攻德国，他的更合逻辑性的想法应该是如何防止德国可能的攻击。因此，我觉得在1941年进攻苏联可能是要消除一个潜在的而非现实的威胁。”

现在看来，我的上述看法中可能有三处与当时苏联的真实情形不太相符：

（1）按照索科洛夫的记载，1941年的斯大林并不认为红军的实力逊于德国，相反，他认为红军的素质至少不比德军差，而红军的规模又显著地强于德军，因此手握雄兵的斯大林有恃无恐。索科洛夫在其书中写道：

“他[斯大林]也并不怀疑，红军确实比法西斯德国更强大，它拥有更多的坦克、飞机和大炮。所以，斯大林认为，应该怕他并且在自己东边的边境之所以采取防御措施，是因为怕苏联可能进行进攻。斯大林本人，并不像人们中间流传的误解那样，他是不怕的。”（见《二战秘密档案》第三章）关于苏德战争爆发前两国军力的对比，我在《苏德战争血腥档案》（2）中有过专门的介绍。

（2）德军迅速结束西线战事并没有打消斯大林攻击德国的计划。当然，德军的西线战役进行得那样顺利和迅速的确是出乎斯大林预料的，他本来是打算在德国陷入西线战局难以自拨的情形之下从背后猛刺德国一刀的。索科洛夫介绍说：

“德国在西线开始进攻前，苏联领袖的心情很好。他梦想着：法西斯武装力量将受困于不可逾越的马奇诺防线，红军将会大举向西部进攻，抓住德军的薄弱环节，占领波兰、斯洛伐克、捷克，乘胜直捣敌人的心脏。与心怀感激的英法盟军在易北河的某个地方——如果幸运的话，就在莱茵河畔相见。半个欧洲将在苏联的控制之下。这样离苏联红军用创造出来的和平革命就为时不远了。”（见《二战秘密档案》第三章）

但是，即使德军结束了西线行动，主力开始东移后，斯大林也仍然在继续以极端保密的方式推进他的“大雷雨”计划，只不过将其实施的时间从原计划的1940年推迟到1941年。甚至于德军在西线的胜利有可能让斯大林看到了比1940年时更为广阔的前景，对此，索科洛夫写道：“在法国遭到失败和英军被从大陆赶出去之后，红军由于胜利，在他们面前一下子展现出极为诱人的前景。可以指望到达拉芒什海峡，也可能——什么事情都有可能发生，穿过比利牛斯山脉，在西班牙和葡萄牙建立苏维埃政权。而巴尔干半岛就像一颗熟透的果子，和伊斯坦布尔一起真的就会落到斯大林的手里。”（见《二战秘密档案》第三章）

也许在斯大林看来，法国的投降和英国武装力量被迫退出欧洲大陆使得苏联在未来可能向中欧和西欧大陆进行的战略进攻作战中一下子少了两个强劲的军事对手，苏军只剩下德军这一个对手了。如果斯大林真是这样考量的，那我们不仅要惊诧于他那鲸吞整个欧洲的野心，更要惊异于他对于臃肿而效率低下的苏军战斗力的极度自信。

（3）对于苏德互不侵犯条约，斯大林的态度其实和一样，都只不过把它视作掩护自己战争计划的工具，两个都已决定，一旦进攻的时机成熟，就毫不迟疑地撕毁条约。按照官方的传统说法，斯大林签订苏德互不侵犯条约的目的如果不是为了完全阻止至少也是为了最大限度地拖延的入侵脚步，以争取防御的准备时间。索科洛夫的著作告诉我们：不是这样的。一方面，斯大林根本就没想要进行战略防御，他的出发点是主动进攻；另一方面，他也不大相信面对在边境地区陈兵数百万且装备精良的苏联红军（他们在装备和人员的数量上都占据明显上风），胆敢抢先动手。

那么，斯大林是在什么时候开始有了进攻德国的想法呢？索科洛夫认为最早可以追溯到1939年底，他说：

“当朱可夫还待在遥远的蒙古时，斯大林已经酝酿成熟了一个十分具体的进攻'朋友和盟友’的计划，这位朋友就在1939年12月还诚挚地祝贺苏联***的60寿辰，并祝斯大林个人'身体健康’和'友好的苏联人民未来一切顺利’。”（见《二战秘密档案》第三章）

这个时间很说明问题，它意味着斯大林是在之前就开始具体策划进攻对方的事情。也就是说，斯大林要比更早地计划了针对对方的侵略战争，的 “巴巴罗萨”计划是在1940下半年时才提出的。套用一个刑法的犯罪学理论，斯大林从事“犯罪准备”的时间要早于。索科洛夫特别提到了历史上曾经备受争议的著名的“卡庭屠杀波兰军官事件”（这个事件已经没有争议，经过史学界的充分考证，该事件确系苏联所为而非德国所为。），1940年4至5月间，在苏联入侵波兰时被俘、被关押在苏联监狱和战俘营中的约15000名波兰军官以及约一万人的波兰平民（其中大部分是知识分子和有产阶级）在斯摩棱斯克的卡庭和哈尔克夫森林公园地区被苏联内务部队集体处决。这件事也成了斯大林打算进攻德国的佐证之一。按索科洛夫的解释，斯大林之所以要这些被俘的波兰人，是因为1940年2月左右，斯大林决定同德国开战，这就意味着：

①斯大林必须撕毁苏德互不侵犯条约，改变立场站到英法（还有美国）的阵营去；

②由于改变了立场，在波兰问题上就必须也作出改变，必须承认波兰的主权独立（因为它也将成为苏联的盟国），并释放1939年在与德国瓜分波兰的战争中被苏军俘获的所有波兰人，组建波兰军队。但是，被苏军俘获的那两万多名波兰人基本上都在政治上对苏联充满敌意，如果以这些人为骨干组建新的波兰军队，则这支军队在政治上很难听命于苏联，而会听命于在伦敦的波兰。这种前景对于要在战后完全控制波兰的斯大林来说是完全无法接受的，因此，必须在苏联对德开战前秘密处决这些“政治上靠不住”的波兰人。斯大林需要的是对苏联俯首帖耳的波兰新军队和新政府。

军事方面，苏联从 1940年6月开始大规模组建机械化部队，1941年初又开始组建空降兵旅，苏联空军的实力也在原有基础上进一步增强。同时，红军在人事上也作了相应的调整，被斯大林认为是红军将领中最擅长于进攻作战的朱可夫被从蒙古调往西线，担任当时苏联兵力最多、战斗装备最充实的最大——基辅特别的司令，斯大林叮嘱朱可夫把他在蒙古对日作战的成功经验运用到训练西线苏军的工作中去，而朱可夫在蒙古的作战经验就是进攻。1941年的1月间，苏军举行了两场战役和战略演习，拟定的演习背景虽然是苏联遭到德国进攻，但实际上重点演练的科目却是进攻战，就象索科洛夫所言的那样：红军准备进行的是进攻，而不是防御。之所以演习的背景是反击侵略，只是为了在名义上更符合“苏联人民爱好和平”的官方宣传基调。索科洛夫指出：

“[1941年]1月的演习绝不是1941年6月灾难的预演。它们是苏联未来向欧洲入侵的预演。但是，宣传的刻板模式要求，红军总是为了反击'帝国主义的入侵’才发动进攻的。所以呢，就才有了关于'西方’、'西南方’和'南方’进攻苏联的附加情报。只是为了让参加演习的红军指挥员不产生任何怀疑，所谓苏联爱好和平的政策，全都只不过是扩张计划的幌子。……事实上，两次演习的过程中，都是只制订了苏军向邻国领土入侵的计划。”（见《二战秘密档案》第三章）

1941年1月，朱可夫又调任红军总参谋长。1941年3月，苏军通过了关于在西线战略展开的计划，选择西南方向为主攻方向。计划中，在给后来的西南方面军提出任务的那一部分上有一个值得关注的标记：“进攻在6月12日开始。”索科洛夫认为这一标记很有说服力，它只能有一种理解：当时向德国的进攻原计划是要在1941年6月12日开始。众所周知，的“巴巴罗萨”计划是在6月22日才付诸实施的。但由于苏联的运输能力有限，无法保障在6月12日前集结所需要的足够部队，也无法保障燃料、和其他补给品的供应，所以，苏军不得不将发动进攻的日期推迟到7月。另外，当战争迫近时，苏联军队中的反德政治宣传也开始大规模地开展起来，1941年6月间（苏德战争爆发前），苏军向各部队下发了一份名为《关于近期政治宣传工作的任务》的指令，该指令明确指出：

“战争直逼我国边境。每时每刻帝国主义都有可能向苏联发起进攻，我们应该做好准备，用自己的进攻军事行动去制止敌人的进攻……军事行动的经验告诉我们，防御战略在摩托化部队占优势的情况下收效甚微，并且终将以失败告终。所以，对付德国必须采取这种有强大的技术装备支援的进攻战略。……红军各兵种的整个训练过程要牢牢贯穿进攻精神这条主线。”（见《二战秘密档案》第三章）

这个指令清楚地显示出，在苏德战争爆发前，苏军确有先发制人地进攻德国的明确计划。如果斯大林根本没有打算撕毁互不侵犯条约率先攻击德国，而只是像很多人（在一段时间内也包括我）误以为的那样企图尽量拖延德军的进攻，不给发动战争的口实，那苏军既不会进行反德宣传（因为那样的举动无疑会引起德国的强烈猜疑，甚至会激怒德国人），更不会突出强调在对德作战时的进攻主线。

通过索科洛夫的介绍，展现在我们面前的苏德战争爆发真相大致是这样：1941年间，苏德双方都在紧锣密鼓地周密准备着对对方展开一场血腥的、毁灭性的攻击，但是彼此又都不知道或者不相信对方也在准备着对自己的可怕攻击，因为双方都非常自信地认为，对方应当惧怕自己。更有趣的是，双方都清楚地注意到了对方在边界地区的大规模部队集结，却又都一厢情愿地认定那不过是为了防止被攻击而采取的防御性措施。于是当战争爆发时，斯大林感到震惊，他不理解为什么数量上居于明显劣势的德军在没有结束与英国的战争前怎么就敢以卵击石、向规模庞大的苏军发起总攻；也感到了吃惊，他没想到苏军在边境地区的部署位置那样集中和靠前，那样地不符合一支打算进行战略防御的军队的部署逻辑，以至于对苏战争开始的前几周，苏军会有那样大量的人员被大块大块地分割包围。更不可能想到，斯大林在1941年时居然也谋划着进攻德国。索科洛夫有一段形象的评论： “两个都忧心忡忡，生怕将来不定什么时候签署互不侵犯条约的伙伴盘算着撕毁这个条约并成为欧洲惟一的主人，所以都企图利用有利时机，第一个发动攻势。最令人称奇的是，无论是斯大林，还是，他们谁也没跟谁商量，选择的竟然差不多是同一个日期。先是准备在1941年5月15日进攻苏联，但因为巴尔干战役才把日期改到了6月22日。斯大林开始打算在1941年6月12日进攻德国，但是，最后由于部队和物资供应的不到位，才把进攻日期改到了7月，于是便迟了一步。”（见《二战秘密档案》第三章）[1]

就象苏德战争早期呈现出的一边倒的战局那样，斯大林的“大雷雨”只是个听上去可怕的进攻计划，由于当时德军早已结束了西线战役，主要精力已放在对苏作战准备上，更重要的是，1941年的德军（尤其是陆军）正处于其战斗力的巅峰状态且士气高昂，“大雷雨”即便是能够赶在“巴巴罗萨”之前“下”起来，苏军的处境也不太可能好过实际的苏德战局。对此，索科洛夫肯定地认为：[1]

“即使苏军真的抢在敌人前面动手，比如像先前计划的那样在6月12日发动进攻，那么他们所遭受的损失也不会比‘巴巴罗萨’计划实行过程中遭受的损失更小。”（见《二战秘密档案》第二章）[1]

作者尖锐地指出，卫国战争初期苏军的大溃败证明了这支军队连有效的防御作战都不胜任，而一支军队如果不善于好好地组织防御，那么在进攻中同样也不会有胜利的机会。因为说到底，进攻是一种在很多方面比防御复杂得多的军事行动。[1]

显然，问题的关键并不在于谁先动手，而是在于谁更擅于作战，在这方面德军相对于苏军确立了不可动摇的优势。基于这种优势，无论苏军是否先动手，它都无法避免在战争初期遭受惨败的结局。不过，有一个问题或许思考起来会很有趣，那就是如果斯大林先行发动了对德国的进攻，那么该如何定义苏联的行为呢？苏军的进攻行为是否应当界定为对德国的侵略呢？[1]

最后，索科洛夫对于二战苏军能力的评价，这段评价听起来很刺耳，但却很符合苏军在战争中的表现：[1]

“与法西斯德国武装力量或者美军和英军相比，红军是上一个世纪的军队，他们属于第一次世界大战。第二次世界大战所要求的技术装备水平，不仅与红军大部分指战员的实际教育水平，而且与苏联广大民众的心理有着不可调和的矛盾。

如何评价2018年俄罗斯世界杯决赛法国4:3阿根廷？

这是我看球以来，感觉最刺激的一场比赛。

直到比赛加时赛最后一分钟，法国和阿根廷还分别有一次杀比赛的机会，所有球迷心脏都提到嗓子眼了。

同时，在常规时间最后几分钟及加时赛，梅西都有一次绝佳的景区外远射，可惜射的太正。

如果换成巅峰期的梅西，估计这两个球肯定会进一个。

总之，今年的决赛算是一场五五开的比赛，阿根廷的问题是进攻能力有限，中场控制、防守、进攻都非常平衡，但是3中场需要牺牲自己，更多跑动，为梅西体力争取空间，并争取在迪马利亚在场的时间里杀比赛。法国的优势是进攻球员多、速度快、体力好，弱点是中后场防守和组织都不足，多次被阿根廷断球，但可以利用阿根廷体力不足的空隙杀比赛。

我主要还是想说，在这场比赛前，阿根廷被低估了，而法国被高估了。

法国的中场少了坎特和博格巴，防守和进攻都下降了档次，中后卫和边后卫竞技状态也不如18年。

法国队的疲态，其实对英格兰和摩洛哥就暴露了。

而阿根廷的中场防守和进攻创造力被低估了。

首先，阿根廷的德保罗、恩佐、麦卡利斯特三中场被低估了，其次阿根廷的进攻被低估了。

原因都是因为阿根廷的阵容其实是在小组赛后才调试成功，在对荷兰加时赛下半场才有所展现。

阿根廷决赛首发三中场和他们的威力，其实阿根廷主教练自己也没想到，因为这和去年美洲杯阵容不一样。

洛塞尔索受伤没来，第一场去年中场主力5号帕雷德斯对沙特发挥也不好。

第一场阿根廷对沙特，戈麦斯发挥欠佳，阿根廷后防和中场也暴露出问题，阿根廷主帅第二场小组赛vs墨西哥把阵容由433调整为442，麦卡利斯特才确定首发位置。而麦卡利斯特去年美洲杯连替补阵容都没进，没有球迷可以知道他在阿根廷国家队会有怎样的发挥。

第二场阿根廷面对的墨西哥依然发挥不好，没有展现出足够的进攻创造力，完全靠梅西和恩佐的神仙球续命，但两场替补发挥上佳，这场比赛也确定了恩佐的首发位置，挤下了帕雷德斯。

第三场对波兰，阿根廷调试后的中场才发挥作用。

那场比赛，阿根廷控球率72%，波兰全程零射正，但是那场比赛波兰过弱，大家没有重视阿根廷三中场的威力。

同时，迪马利亚对波兰下半场就受伤下场，大家没也看到阿根廷的真正进攻能力；而且由于迪马利亚不在，阿根廷进攻威胁有限，所以阿根廷后来对澳大利亚、荷兰的中场防守压力更大，对进攻支持有限。

大家对阿根廷的低估，一直持续到vs克罗地亚赛前，并对比赛过程和3：0的结果大为震惊，但那才是阿根廷中场3场比赛磨合后的正常发挥。

同时，阿根廷真正的进攻火力，在阿根廷对荷兰加时赛下半场，生攸关时刻，迪马利亚带伤上场就表现出来了。

那场比赛常规时间后半段，荷兰对阿根廷的压制和法国今天凌晨下半场最后20分钟一样，但是荷兰那场加时赛迪马利亚上场后，阿根廷完全控制节奏，把荷兰压着打，至少有三次加时赛杀比赛的机会。

这和今天加时赛阿根廷占优很接近。

今天这场决赛，阿根廷的三中场一直到75分钟前都控制了比赛，但是由于德保罗被法国队重点照顾，多次被犯规，加上自身跑动很大，所以后面体力不支，同时迪马利亚体力不行，下场，所以法国队在75分钟后起势了。

加时赛随着帕雷德斯等人慢慢进入状态，法国队中场不足的问题还是继续暴露了，阿根廷的机会明显更多，可惜劳塔罗把握机会能力不足，而姆巴佩通过个人能力，扮演了救世主。

苏波战争的详细战斗经过是怎样的？最后结果如何

东欧混乱

在1918年，东线的德军开始向西撤走。由德国扶植的地方政权、其它在德军撤走后自行成立的地方政权，以及意欲把那些地区纳入苏俄的布尔什维克人开始争夺那些同盟国遗下的空间。结果几乎整个东欧陷入。

1918年11月18日，苏维埃最高当局下令西集团军向西进发，务求以有限资源占据尽量多的土地。

1919年初，波军和苏军尚未接到各自 *** 的命令已开始交战，维尔纽斯波兰人自行组织的部队与Litbel的布尔什维克军为了争夺控制区而交火。最后是较有组织的苏俄部队获胜，逼使波兰人向西撤退。

1919年1月5日，红军进入明斯克，几乎没有遭遇抵抗，短命的白俄罗斯人民共和国垮台。同一时间，越来越多的波兰地方武装进入白俄罗斯及立陶宛，与当地支持布尔什维克的团体多次交火。新组建的波兰陆军开始派遣部队开往东面去支援那些地方武装，而俄国人也向西增兵。

在1919年春，苏俄通过征兵，组成了人数达230万的红军。由于大部份红军投进了内战，只有少数在该年被派往西面;在1919年2月，西集团军只有4万6千人。在1919年2月，波兰陆军总共有11万人，4月扩充至17万人，其中8万人是战斗部队。到1919年9月，波兰陆军有54万人，其中23万人在苏俄前线。

到1919年2月14日，波兰人已经在Kobryn、Pruzhany、Zalewianka河至尼曼河一线建立了据点。大约在1919年2月14日，波军在Mosty遇到红军的先头部队，后者未发一枪便后撤。从立陶宛，经白俄罗斯延伸到乌克兰的前线逐渐形成。

第一次冲突

第一次大型武装冲突在大约2月14日至16日发生，在白俄罗斯的Maniewicze与Biaroza附近。二月下旬，苏军停止前进。波军与苏军同时又与乌克兰人作战。

1919年3月初，波军展开攻势，越过尼曼河，攻占平斯克，到达利达外围。4月，布尔什维克人攻占格罗德诺，不久却被波军逐出。

波军继续东进，1919年新格鲁多克，19日重夺维尔纽斯，把Litbel政权赶离其宣称的首都。8月8日，波军攻占明斯克，同月28日首次出动坦克作战。经过激战后，邻近别列津纳河的博布鲁伊斯克被波军攻占。道加瓦河，控制了从Desna河至陶格夫匹尔斯的区域。

直至1920年初，波军的进展大致顺利。由于红军需要把主力用于对抗白军，只好在北起拉脱维亚、南抵乌克兰的西面战线逐步后退。1919年初夏，白军在俄国内战中占了上风，进逼莫斯科，毕苏斯基认为白军比布尔什维克人对波兰的威胁更大，因为白俄不愿接受波兰独立，而布尔什维克人至少宣布瓜分波兰为无效。毕苏斯基不理会协约国的施压，不肯参与推翻列宁 *** ，无形中在1919年夏秋之际挽救了布尔什维克政权。毕氏后来写道，如果白军获胜，波兰在东面最多只能取得“种族边界”(寇松线)。与此同时，列宁向波兰提出把明斯克、Zhytomyr及赫梅利尼茨基地区划归波兰;波兰军方领袖Kazimierz Sosnkowski认为这个提议比他们本来要求的更加好。

联盟

1919年，各种波兰和俄国派系进行了几次不成功的和平谈判的努力。同时，由于波兰政治家难以接受立陶宛的独立与领土要求，特别是要放弃维尔纽斯(立陶宛历史上的京城，但波兰人占多数)，波兰与立陶宛关系恶化，波兰谈判代表与拉脱维亚临时 *** 推进关系，在1919年末、1920年初，波兰和拉脱维亚军队进行了对抗俄国的联合行动(Zima行动)。

波兰与流亡的乌克兰民族主义者***西蒙·彼得留拉在1920年4月21日签订《华沙条约》。代表乌克兰人民共和国的彼得留拉连同一些乌克兰部队在败于布尔什维克人后逃到波兰寻求庇护，他仅能控制邻近波兰国境的小片地区。根据彼得留拉与毕苏斯基的协议，彼得留拉同意波兰对西乌克兰的领土要求，波乌两国未来以Zbruch河为两国之间的国界。彼得留拉得到波兰承诺乌克兰的独立，及波兰会提供军事上的支援协助他的 *** 返回基辅。

两人即时面对本土的反对声音。毕苏斯基受到国内的国家民主党人强烈反对，他们反对乌克兰独立。彼得留拉也因为与波兰结盟及放弃了西乌克兰而被许多乌克兰政客抨击。

与彼得留拉的联盟使战役开始时有1万5千亲波兰的乌克兰部队参战，在战争中，经过招兵及吸纳从苏俄部队脱离的逃兵后，增至3万5千人。可是到最后，这支兵力并不足以实现彼得留拉寻求乌克兰独立的心愿，或是毕苏斯基渴望他的Mi?dzymorze联盟拥有乌克兰盟邦的梦想。

双方实力

波军的FT-17坦克(1920年)

Norman Davies指出，要推断双方实力相当困难，即使是当时的将领们，也往往不完全清楚自己的部队。

1920年初，红军已经击败了白军，邓尼金失败了，又与拉脱维亚及爱沙尼亚签订和约。波兰前线变成红军最重视的战场，苏俄加强投入资源及部队到那里。1920年1月，红军在别列津纳河附近及白俄罗斯开始集结70万人。

在波军展开基辅攻势时，红军的西南方面军约有82,847人，包括28,568前线部队。波军兵力估计有12,000至52,000人。当苏方在1920年中反攻时，形势已经改变，苏方有约79万人，至少比波军多5万人;图哈切夫斯基估计自己有16万可随时作战的部队;毕苏斯基估计敌军有20至22万人。

在1920年内，将近80万红军人员被投进对波兰的战争，其中40万2千人派往西方面军，而35万5千人派往西南方面军。Grigoriy Krivosheev的估计相近，西方面军有38万2千人，而西南方面军有28万3千人。

Norman Davies指出波兰前线的红军部队在1920年初增加如下：

1920年1月1日-4个步兵师、1个骑兵旅

1920年2月1日-5个步兵师、5个骑兵旅

1920年3月1日-8个步兵师、4个骑兵旅

1920年4月1日-14个步兵师、3个骑兵旅

1920年4月25日-20个步兵师、5个骑兵旅

波兰部队从1918年的约10万人增至1920年初的逾50万人。

1920年8月，波兰陆军共有737,767人，一半在前线。扣除苏方的人员损失，波苏两军在人数上相若，到了华沙战役时，波军可能在人数及后勤上轻微占优。

苏俄最高当局计划在4月下旬或5月发动新攻势。波兰已经发觉苏方正预备新攻势，波兰方面决定先发制人。1920年的基辅攻势是为了打败波军南翼的红军，及在乌克兰扶植亲波兰的彼得留拉 *** 。

基辅行动

4月24日，波兰展开其主要攻势“基辅行动”，目标是建立一个独立的乌克兰国，成为毕苏斯基计划中的联盟一员。

波兰第三军团轻易地打败乌克兰的红军，不过后者损失轻微。波乌联军在5月7日进占基辅。

红军在5月29日反攻。北方的波兰第一军团被击败，俄军第十五集团军夺回道加瓦河与别列津纳河之间的地区。

1920年5月24日，南方的波兰部队初次遭遇谢苗·布琼尼的第一骑兵集团军。6月5日，布琼尼以哥萨克骑兵突破了波乌联军的战线。苏俄随后利用流动骑兵去打击波军后方，针对通讯及补给。到了6月10日，波军全面后撤，6月13日放弃基辅。

苏俄连胜

在乌克兰的波兰第三军团司令爱德华·雷兹-希米格维决定向西北突破苏军战线。波兰在乌克兰的部队虽然顺利后撤，却无法支援北方前线及加强在Auta河的防御。

由于兵力不足，波兰在三百多公里的前线只有薄弱的12万人及约460门炮，且无战略预备队，防御工事几乎全无。

面对波兰战线的是红军的西北方面军，由年轻的图哈切夫斯基指挥，兵力有10万8千人以上的步兵及1万1千骑兵，722门炮及2,913挺机关枪。在某些扼要地点，俄军的兵力是波军的四倍。

图哈切夫斯基在7月4日沿斯摩棱斯克-布列斯特-立陶夫斯克一线发动攻势，越过Auta河及别列津纳河。北方的第三骑兵军打算从北面包抄波军，移近立陶宛及东普鲁士的边界。第四、第十五及第三集团军向西压迫，在南方有第十六集团军及Mozyrska兵团支援。到了7月7日，波军被逼全线后退。由于波军顽强抵抗，图哈切夫斯基企图突破波军战线，把波军压逼到西南方的平斯克沼泽的计划落空。

7月14日，维尔纽斯失守。在南方的加利西亚，谢苗·布琼尼的骑兵深入波兰后方，占领了Brodno，向利沃夫及札莫希奇前进。波兰人在7月初意识到俄国人的目标不再限于把边界西移，波兰的独立也岌岌可危。

苏军进展

俄军差不多每日前进20英哩。白俄罗斯境内的格罗德诺在7月19日失守;布列斯特-立陶夫斯克在8月1日也被俄军占领。波军打算用第四军团及Poleska兵团据守布格河之线，但是一星期后便告失守。苏俄的西北方面军在8月2日越过纳雷夫河，距离华沙只有60英哩。西南方面军把波军逐出乌克兰后，围攻波兰第六军团据守的利沃夫。此时波兰的政客试图向莫斯科求和却不得要领。

在加利西亚利沃夫附近的波军发动了一次成功的反击，阻延了俄军，也制止了波军在南部战场后退。可是华沙附近的形势继续恶化，波军无法扩大南部反攻的战果。为了迎接即将来临的华沙战役，部队陆续集结。

外交阵线，第二部分：政治竞争

当局势转为对波兰不利时，毕苏斯基在政坛上的力量也减弱，而其对手的力量则上升。在苏军逼近华沙之际，毕苏斯基差不多在最后一刻重拾其影响力，特别在军事上。Leopold Skulski的 *** 在6月初辞职。

在苏联 *** 的指示下，一个名为“波兰临时革命委员会”的傀儡 *** 在7月28日成立，以管理被红军占领的地区。在胜利在望的时候，苏军司令之间的不和也在滋长，正是由于最高司令之间缺乏合作，最终导致他们在华沙战役大败。

英国首相戴维·劳合·乔治向波兰施压，劝他们接受苏俄的和平条件。

1920年7月，英国宣布向波兰供应大量在一战后过剩的军事物资，不过反对英国援助“白色波兰”的英国劳工联合会却以威胁发动大 *** 为手段，迫使付运波兰的武器无法离开英国的港口。戴维·劳合·乔治对于支援波兰人并不热心，可是受到右翼内阁成员如寇松及温斯顿·丘吉尔施压才向波兰提供那些物资。

1920年7月11日，英国 *** 向苏俄发出“实质上的”最后通牒，要求苏俄停止对波兰及俄军(在俄罗斯南部由弗兰格尔领导的白军)的敌对行动，以及接受以寇松线作为苏俄与波兰的临时边界，直至永久边界经谈判后确立。如果苏俄拒绝，英国威胁将以一切可以用到的方法协助波兰，不过在现实上英国也受到国内政局限制。7月17日，布尔什维克人拒绝，并且反建议直接与波兰谈判。英国的回应是如果苏俄继续向波兰进攻，就中止与苏俄的贸易谈判，苏俄对此不予理会。

1920年8月6日，英国工党出版了一份小册子，宣称英国工人永不会在这场战争中成为波兰的盟友，而工会也阻止补给品运往在阿尔汉格尔斯克协助白俄军的英国远征军。法国社会党人在它的报章上说：“不向的、资本家的波兰提供一人、一元、甚至一颗子弹。俄国革命万岁!工人国际万岁!”奥地利、捷克斯洛伐克及德国工人也拒绝转运供应波兰的战争物资。

立陶宛为了取得维尔纽斯及附近地区，也出于苏俄在外交上施压，在1920年7月决定支持苏俄。可以当成是波苏战争一部份的波兰-立陶宛战争在同年8月发生。

波兰的盟友很少。法国在1919年派出400人的顾问团到波兰，又协助主要由波兰裔组成、在一战时由法国指挥的“蓝军”从法国到达波兰。匈牙利愿意派出3万人的骑兵军支援波兰，可是捷克斯洛伐克不肯让他们过境;然而一些装载武器的火车还是从匈牙利抵达波兰。

1920年8月10日，俄军的哥萨克人越过维斯瓦河，企图在主力从东面展开进攻时从西面攻占华沙。8月13日，俄军的初次攻势被击退。波兰第一军团抵挡了向华沙的直接进攻，又阻止了向Radzymin的进攻。

苏方总司令图哈切夫斯基认为一切按自己计划进行，但波兰方面已经可以解读红军的无线电通信，使图哈切夫斯基跌进毕苏斯基及其参谋长Tadeusz Rozwadowski布下的圈套。在北面，俄军越过维斯瓦河后，正进入一个波军兵力薄弱的真空地带。在将会决定战争胜负的华沙南面，图氏只部署少量兵力去据守连接西北方面军与西南方面军的中间地区。另外，布琼尼的第一骑兵集团军在利沃夫受阻。苏俄最高指挥当局在图氏的坚持下，曾下令第一骑兵集团军向北面的华沙及卢布林进发，可是布琼尼没有遵从，因为西南方面军司令耶格罗夫与图哈切夫斯基不和。西南方面军政委斯大林的政治把戏是促使布琼尼及耶格罗夫违抗命令的决定性因素。追求个人胜利的斯大林只顾夺取利沃夫，红军在围攻该城时却遇到顽抗。

弗克拉河。它面对数量上及物资上占优的苏俄第三及第十五集团军。在一日之内，苏军朝华沙及莫德林的推进停止，随后变成撤退。第五军团以闪电般的行动驱赶筋疲力尽的苏军。波军在一天内前进30公里，把苏军在北方的包抄攻势瓦解。到了8月16日，毕苏斯基指挥后备军全面投入反攻。波军贯彻了毕氏的计划，从南面出击，找到敌军方面军之间的巨大缺口。波军两支部队继续向北追击，到达图哈切夫斯基部队的后方，8月18日把其大部份部队包围。在同一天，远在明斯克总部的图哈切夫斯基终于明白苏军已经大败，下令他的余部后撤及重新整编，可是前方不是太迟才收到命令就是根本收不到命令。在前线中央的苏军陷入一片混乱。图哈切夫斯基下令全军向布格河撤退，可是他在那时根本无法与大部份在华沙附近的主力部队联络，所有计划因为通讯问题而变得乱七八糟。苏军没有秩序地后撤，各个师陷入恐慌及瓦解。由于红军失败之大及突然，波兰有人称华沙战役为“维斯瓦河的奇迹”。2004年发现的文件证明波兰的破解密码员成功破解红军的加密无线电通讯对于波军的胜利起了重大作用。

布琼尼的骑兵向利沃夫的前进受阻，于是取道波军防守薄弱的地区，在8月29日到达札莫希奇并试图攻占它。8月31日，布琼尼放弃围攻利沃夫，改为试图支援从华沙后撤的俄军西北方面军。俄军在卡莫罗战役被波军骑兵击败，虽然布琼尼的第一骑兵集团军部队逃过包围，可是遭受严重伤亡且士气大减。布琼尼的第一骑兵集团军余部在9月6日向弗拉基米尔-沃伦斯基撤退，不多久又被波军击败。

图哈切夫斯基在9月组成了一条新防线，可是波军在尼曼河战役又再逼使俄军后退。波军继续全线东进，在10月初到达Ternopil-Dubno-明斯克-Drisa一线。

在南面，彼得留拉的乌克兰军在9月18日占领了Zbruch河左岸，次月又再向东前进。

结束

在华沙战役后，苏俄向波兰求和，而波兰人一来在战争中已伤亡不少，二来受到国际压力，而且波军已占领了大部份有争议领土，也愿意谈判。10月5日，苏俄向波兰的提案被波兰接受。10月12日，波兰与俄罗斯苏维埃共和国及苏维埃乌克兰签订停火协议，10月18日生效。和约的谈判其后开始。

当时彼得留拉的乌克兰军已有2万3千人，并已占领了波兰以东的一些地区。他在11月10日被布尔什维克军攻击，到了21日被逐至波兰控制区内。